Denuncia ante Comité de Etica Movimiento Libertario

10 de marzo 2010

Srs. Tribunal de Etica

Partido Movimiento Libertario

(sello de recibido: 15 de marzo, 2010; 8.30 .m.)

Tomando en cuenta:

1- Que el señor Daniel Antonioo Quirós Araya (conocido como Danny), cédula número 205180399, es militante y miembro de la Asamblea Nacional del ML.

2- Que en la recientemente finalizada campaña electoral fue público y notorio que el Sr. Danny Quiros Araya fue "jefe de campaña", "coordinador de campaña", "jefe de comunicación y estrategia", "jefe de imagen", "jefe de imagen y comunicación" y "encargado de imagen".

3- Que durante dicha campaña la publicación electrónica Infierno.ticoblogger.com informó que "La ignorancia es un mal que hay que combatirlo con educación, en estos días hay más de un pobre idiota que trata de engañar a la gente con títulos falsos, uno de ellos es el Jefe de Campaña del ML Daniel Quirós Araya (o denominado Director de Imagen y Comunicación y conocido como Danny Quirós), que fue pillado por falsificar su título de bachillerato". Además, dicha publicación señaló: "Aquí tenemos una nota suscrita por Juan Felix Barrantes, Director de la División de Control de Calidad, donde se hace constar que el título es más falso que una aparición de la Virgen de los Angeles en un prostíbulo de San José. Qué patético para el Movimiento Libertario tener a ese pelele como su carta de presentación, que al no poder sacar la secundria, recurre a estas mierdas. Por eso, este país va en detrimento, tan corrupto es el que se roba harina como el que se falsifica tíitulos de secundaria". Se adjunta copia electrónica del presunto título de bachiller, divulgado por la mencionada publicación electrónica.

4- Que, según la misma publicación electrónica, la División de Control de Calidd y Macroevluación del Sistem Eductivo del MEP certificó en el 2005 que, en efecto, "según actas existentes en esta oficina la copia del título de Bachiller en Letras nombre de : Daniel A. Quirós Araya es falso por cuanto las citas de inscripción no corresponden a los registros de esta oficina, las firmas no son las de los funcionarios autorizados para ese efecto y los sellos no son los utilizados por esta División en el año 1997". Se djunta copia escrita de la presunta certificación, divulgada por la misma fuente fuente electrónica.

5- Que el artículo 359 del Código Penal señala "Será reprimido con prisión de uno a seis años, el que hiciere en todo o en parte un documento falso, público o auténtico o alterare uno verdadero, de modo que pueda resultar perjuicio"

6- Que el artículo 365 del mismo Código Penal señala: "Será reprimido con uno a seis años de prisión, el que hiciere uso de un documento falso o adulterado".

7- Que la divulgación de dicha denuncia ocasionó y ocasiona una grave lesión de los principios éticos y morales de Otto Guevara, Presidente y Candidato Presidencial en la campaña presidencia anterior del ML; de los integrantes, propietarios y suplentes del Comité Ejecutivo; de los diputados actuales y futuros de la fracción legisltiva libertaria; de todos quienes tienen responsbilidades dentro de la orgnización del partido, incluyendo a los propios miembros del Comité de ëtica; de todos los militantes y simpatizantes del Partido y los míos en particular, tal como se deriva de los comentarios que diversos ciudadanos hicieron en virtud de la denuncia ya mencionda, tal como a continuación reseño, obtenidos de la misma publicación electrónica (subrayados no son del original) (se djunta copia escrita).

a) "Esta vez el voto tiene que ser más meditado que nunca, porque lo nos estamos jugando es poder acostarnos en una Costa Rica y amanecer al día después de las elecciones todavía en una Costa Rica. Porque por un voto equivocado podemos irnos a la cama en Costa Rica y amanecer al día siguiente en Msaya, Puerto-Príncipe o Ciudad Juarez, todos lugares muy bellos, pero socialmente arrasadis y destruidos por la ferocidad y corrupción de sus clases dominantes y poderosas-ayudadas, claro está- por sus amiguitos de afuera.

b- Que desgracia con este montón de gente que trata de "agarrar una teta política" a como de lugar.

c-Este señor Quirós tras de estúpido es corrupto. Al señor Guevara le cae al pelo el dicho...dime con quien andas y te diré como eres!!!

d- Este 'zafis' solo sirve para hacer ver el tipo de personas de lsa que está rodeado Otto Guevara: su propio jefe de campaña es un tipo tan mediocre, que prefiere falsificar su diploma de colegio que ponerse a estudiar y ganárselo con honestidad.

e- Diay, el punto no es que no sepa gobernar porque un pelele de su partido no tenga el bachillerto, el punto es que si este mae lo hizo, probablemente haya más por ahí, y que el partido no se preocupa por indagar por la calidad laboral o académica de sus integrantes.

f- El bachillerato no es el asunto. Luis Ferrero, uno de los intelectuales más brillantes que ha tenido este país, no terminó el bachillerto. El asunto es la ética. Si hoy falsificás un documento legal siendo un güila, ¿qué putas harás mañana, cuando tengás el poder en tus manos?

g- Lamentblemente Quirós es quien dirige la imagen de Guevara, este zafis hace quedar mal al partido. Y no solo esto, el caso del candidato a diputado tercer lugar por la Provincia de Limón, que fué condendo por estafa, el caso del diputado Aguero...¿para qué putas en el Movimiento Libertario se las tiran de tan firmes contra la corrupción, hablan de mano firme y un montón de pendejadas más que no son capaces de cumplir ni siquiera a nivel interno? No me jodan.

h- Eso y otras cosas hablan mucho sobre el Movimiento Libertario

i- Imagínese lo que podría pasar en un gobierno....total tolerancia con los miembros del ML

j- Nuestra clase política es un mal chiste.

k- Si la información que el Chamuko presenta es totalmente verídica, no se debe dejar pasar algo así. Es imposible que los que pretenden gobernar nuestro país tengan el descaro de mofarse en nuestra propia cara y además de ello pedirnos el voto. Si el señor Quirós engaño para conseguir trabajo en el partido y algo en el posible gobierno, debe de renunciar y dar la cara. Y Otto debería dar las explicaciones del caso. Creo que esto amerita la presión necesaria para que sepamos la verdad y se sienten las responsabilidades. Buen trabajo del Chamuko.

l- El estratega del ML se dedica a leer el tarot y preguntarle a los astros (roger retana), el otro se dedica a robar títulos porque no le da el cerebro para pasar el mediocre examen de bachillerato...no sabía Otto de este acto de corrupción?...yo creo que sí pero se hizo el loco....cuantas lacras hay en este partido....la verdad yo creo que voy a votar nulo.

m- Si es capaz de hacer esas vras estando en un partido político de pacotilla ¿Qué no hará estando en un Gobierno?

n- ¿Ese es el equipo que llevaría Otto "el mripepino" Guevara al poder?

o- Toda esa manada de políticos ladrones valga la redundancia echados en un saco y lanzados a un río se envenenan los pececitos. Los Arias S´nchez-Calderón-Figueres Olsen-Miguel Angel Rodríguez roban en grande, Jettón Solís, Otto Guevara, Luis "secuestrado" Fishman y otros roban a escala media y el montón de pegabanderillas como ese muerto de hambre que falsificó el título en pequeñito ¡Todos son una absoluta porquería!

p- Si Danny tiene que purgar alguna culpa, ya lo hará en su momento y tras el debido proceso. Don Otto no va a poner objeción, porque es un hombre correcto".

8- Que en el artículo 5 de los Estautos vigentes del Partido Movimiento Libertario se señala que los "miembros afiliados...se comprometan a respetar y defender sus principios doctrinarios".

9- Que los Estatutos vigentes del Partido Movimiento Libertario reconocen, en su artículo 3, el derecho a la propiedad de todo individuo "adquirida honestamente" (inciso a), "bienes honestamente adquiridos" (letra a- del inciso b) y "obtenida honestamente" (letra c-del inciso b)

10- Que don Otto Guevra, Presidente del Partido y Candidato Presidencial de la anterior campaña del Partido Movimiento Libertario señaló expresamente que "TODO delito se persigue. El que la hace la PAGA" (mayúscula del original)

11- Que el artículo 31 de los Estatutos vigentes del Partido Movimiento Libertario señala que, entre otras, el Tribunal de Etica e Ideología del Partido tiene la facultad de "conocer y resolver todos los aspectos relacionados con el comportamiento ético e ideológico de los miembros del partido".

Por lo anterior, solicito que:

1- El Tribunal de Ética e Ideología conozca e investigue la verdad real de los hechos.

2- De corroborar la veracidad de las evidencis, el Tribunal de Etica e Ideología proceda a solicitar al Comité Ejjecutivo del Prtido Movimiento Libertario presentar la denuncia penal respectiva ante el Ministerio Público, conforme los citados artículos 359 y 365 del Código Penal.

3- Asimismo, de corroborar la veracidad de las evidencias, conforme el artículo 32 de los Estatutos del Partido, el Tribunal de Etica e Ideología acuerde recomendar al Comité Ejecutivo del Partido Movimiento Libertario, de acuerdo a los artículos 26, inciso ñ) y 31, incisos a) y b) de los mismos Estatutos, elevar a la Asamblea Nacional del Partido la expulsión del partido del señor Quirós Araya por su violación a los principios doctrinarios de los Estatutos del Partido y por las consecuencias de grave prejuicio causado a los principios éticos y morales del Presidente del Partido; de los integrantes, propietarios y suplenetes del Comité Ejecutivo; de los diputados actuales y futuros de la Fracción Legislativ Libertaria; de todos quienes tienen responsabilidades dentro de la organizción del partido, incluyendo a los propios miembros del Comité de ëtica; de todos los militantes y simpatizantes del Partido y los míos en particular, tal como se deduce del numeral 7) citado anteriormente.

Atentamente,

Walter Farah Calderón

Miembro de la Asamblea Nacional

Secretario General Suplente Comité Ejecutivo

Partido Movimiento Libertario

cc:

Comité Ejecutivo PML

Militantes y Simpatizantes

Estrategia, Gerencias y Comandos

El 20% obtenido en las votaciones presidenciales por el ML aumenta cuantitativamente su presencia en el escenario político. Sin embargo, a lo interno, es una derrota. En primer lugar, por la evolución misma de la campaña ya que, durante ella, se llegó al 30%. En segundo lugar, por los resultados obtenidos en diputados y regidores. En tercer término, porque no se logró la meta estratégica inicial. La mayor responsabilidad es de quienes condujeron la campaña electoral que, como corresponde, derivan de acciones de la Candidatura Presidencial, es decir, don Otto Guevara.

En diciembre del 2008 se conovocó a un grupo de personas para que analizara, definiera y ejecutara las líneas de acción estratégicas para la campaña electoral. Ese grupo se reunió unas tres o cuatro veces y después desapareció, sin pena ni gloria. Durante el 2009, el proceso electoral interno derivó en una serie de responsables en distintas áreas que, durante el mismo, sufrió varios y dramáticos cambios.

Al inicio de la Campaña Nacional fue nombrada una Gerente de Campaña (Patricia Pérez) y otro de Estrategia (Roger Retana). El primero coordinaría la acción diaria a través de un Comando de Campaña. El segundo, la estrategia. Desde el inicio, los responsables de Comunicación (Danny Quirós) y de Finanzas (Cristian Arguedas), miembros del Comando, asumieron funciones estrategias. Poco tiempo después la oficina del Candidato empieza a tomar forma y un responsable (Walter Farah( asume la coordinación de su agenda y su participación en actividades específicas.

Para octubre del 2009, existía un Comité de Estrategia (Retana, Quirós y Arguedas), un Comando de Campaña dirigido por la Gerencia de Campaña y una Oficina del Candidato.

Entre noviembre y diciembre fue dstituido el responsable de agenda (giras y eventos) de la oficina del candidato. La Gerente de Campaña (Patricia Pérez) permitió ser desplazada y sustituida por una nueva persona cuya legitimación derivó de vínculos personales con el CP (Debora Formal). Además, desapareció el Comando de Campaña. El Comité de Estrategia asumió el control de la agenda y giras del Candidato y la nueva Gerencia de Campaña, paulatinamente, también asumió funciones meramente operativas que en el pasado, habían correspondido al viejo Comando. Empezó ayudando en actividades de promoción y de signos externos; asumió la coordinación de signos externos, se convirtió en Gerente, coordinadora de transportes, territoriales, electorales y no se sabe que más, pero también, unos pocos días, en las últimas semanas, coordinadora de San José.

Es cierto que la definición y la ejecución de la estrategia es una decisión de pocas personas pero también lo es que depende absolutamente de las funciones típicas que originalmente asumió el Comando de Campaña. Es la conocida relación entre estrategia y táctica, cuestión que puede resolverse organizativamente de múltiples maneras pero que es imprescindible que exista y que funcione. La situación descrita en el apartado anterior revela que, en la campaña, lo fundamental, naufragó por completo.

Conforme la inestabilidad anterior tomaba fuerza, también se fomentaba una mayor concetración de poder y, dado que el Comité de Estrategia asumía el control total pero reducía su ámbito de competencias al candidato, la comunicación y la búsqueda de recursos financieros, la campaña en su conjunto perdió el rumbo y se fracturó por completo. Al desaparecer ese vínculo, llegado el día de las elecciones, el partido tuvo, no una, sino múltiples campañas, sobreviviendo entre sí, con recursos desiguales, en algunos casos en conflicto permanente.

La situación se agravó, por un lado, por la propia elección de las personas que paulatinamente tomaron el control total de la campaña. Por otro, es cierto que la comunicación es estratégica en cualquier campaña pero también lo es que la estrategia no se reduce a la comunicación. En tercer término, en general, la ejecución de las tareas asociadas al Comando de Campaña, al inicio, fue deficiente y, al final, muy deficiente. Pero todas ellas y otras, merecen un desarrollo posterior.

Lo que si es cierto es que el CP o no sabía en qué consistía la estrategia y la táctica o, no supo de su importancia o, pudo ser, tuviera otros propósitos, donde la campaña y el partido solo fueron parte de ellos. La única manera de saberlo es que el CP, en su condición de Presidente del Partido, solicite u ofrezca los informes respectivos. Pero conociendo los antecedentes y el presente inmediato, me temo que ello no ocurrirá.